Premiere utilisation du réfractometre:

1. l'étalonnage se fait avec de l'eau distillée. Vérification avec de l'eau distillée : réglage usine OK
2. premiere mesure de l'eau de l'aquarium 31g/l

surprise sachant que j'effectue mes changements d'eau en pesant pour avoir 36g/l je me retrouve a seulement 31g/l et que le densimetre a aiguille m'indique environ 1024. Comme quoi...

Cette différence peut s'expliquer par l'écumeur qui retire du sel avec les proteines et aussi par le sel qui "vieilli"dans sa boite et qui absorbe l'humidité atmosphérique faussant ainsi son "poids".

Je remet donc petit a petit du sel pour remonter jusque 34g/l

Suite aux résultats d'hier, j'ai nettoyé mon Rah a fond comme tous les 15 jours, rempli et voila les resultats apres 24 h

Ca 411mg/l et Kh :8

c'est bien mieux

Apres mes déboires de la semaine passée, l'aquarium semble s'etre stabilisé alors voici les résultats. Disons le tout de suite ils ne sont pas bons...

Mg : 1300

PO4 : 0

NO3 : 50

Ca :350

Kh : 6,5

densité : 1023

au vu de ces résultats il s'est manifestement passé quelques choses, les nitrates se sont enflammés (il faut dire que j'ai considérablement augmenté le nourrissage) et le Ca et le Kh sont trop faibles ( j'ai envie de dire comme souvent ).

En coraux durs mon pocillo survivant est passé au jaune très clair avec ça et là des régressions qui se sont stabilisées et le montipora qui est rose/rouge mais que ne pousse plus.

Avec un tel écart entre les NO3 et les PO4 mes cyanos auraient été gentilles de s'en aller mais non elles sont toujours Là .

voici ce que donne les tests:

Mg 1284mg/l

Kh=10

Ca=384 mg/l

PO4=0

NO3= 2,5 mg/l

Donc comme je pouvais m'y attendre le Mg décroit lentement (réaction normale avec un RAH) et mon Ca continue a monter lentement .

Les nitrates sont montés un peu du à l'arrêt de mon écumeur pendant 4 jours depuis les derniers tests. Les phosphates ont disparus (du moins avec les tests utilisés) du a l'action du RAH et de la paille de fer (3 jours cette semaine ).

Du coup maintenant que mon rapport nitrates/phosphates est modifié de facon mesurable; j'espère une diminution, voir une disparition des cyanobactéries.

Wait and see

Au vu de mes tests décevants? en tout cas peu précis j'ai acheté cette semaine les test nitrates et phosphate de salifert.

ceci n'est pas un test comparatif mais voici ce que j'obtient en faisant les deux tests cote à cote:

Nitrates: AS low range 0mg/l //Salifert 1mg/l

Phophate : AS 0mg/l //Salifert 0,03mg/l

A noter que j'ai de nouveau une croissance lente des cyanobactéries plus sur le décor que sur le sable

Cela faisait un bon moment qui je n'avais pas fait de tests d'eau hormis le Ca et le Kh.

Après une semaine de RAH voyons ce que cela donne:

No3 =0

PO4=0

Kh=9

Ca=370 mg/l

Mg=1340mg/l

La Ca est très légèrement remonté de 355 à 370 mg/l c'est bien!

Autre nouvelle intéressante j'ai réussi à enlever les cyanobactéries qui jonchaient le sol, le tapis était si épais que je l'ai enlevé comme une peau avec les doigts ! Et pour l'instant il semble qu'elles ne repoussent pas, ou pas aussi vite; du moins sur le sable .

voici les résultats apres une courte période de méthode vodka:

phosphates: 0,2 mg/l

nitrates <0,2 mg/l

Une nette amélioration est visible sur ces deux valeurs .

Par contre pour ce qui est du deuxième objectif sur les cyanobactéries; la seule chose qui est visible c'est qu'après avoir régressées elles se sont fortement développées ,mais suite à la mini tempête de la semaine dernière elles n'ont pas recolonisé les surfaces dégagées (ou au moins leur croissance est très ralentie) alors?...

Aujourd'hui je nettoie les crépines des pompes de brassage qui sont toutes obstruées par une épaisse gélatine brune (?).

Je simule une tempête pour décoller le voile de cyanobactéries présentent sur le décor. J'essaie de laisser en place celles sur le sol.

Mon ajout de vodka atteint aujourd'hui 1,3ml/100l et je ne vois pas d'améliorations autres que celle décrites auparavant .L'écume est toujours très compacte, les algues filamenteuses vertes sont toujours aussi mombreuses mais les touffes sont moins épaisses et les cyano aussi.

les test employés sont ceux d'aquarium system nitrate low range et phosphate

no3: 0,4

phosphate :1

A 8h00

ajout de 2 doses de reef success calk

A 11h00

ajout de 2 doses de reef success calk

A 12h00

mesure alcalinité (red sea): 0,8 ml de titrant soit 3,2meq/l soit presque 9°KH

J'en arrive à la conclusion que chaque dose de reef success calk apporte en moyenne 0,2°KH .

Aujourd'hui je vais continuer mes ajouts pour augmenter jusqu'a 8°KH

A 13h00

ajout de 2 doses de reef success calk

A 18h00

ajout de 2 doses de reef success calk

A 0h00

mesure :7°KH

ajout de 2 doses de reef success calk

A minuit le 6/7/07:

ajout de 2 doses de reef succes calk directement dans l'aquarium (selon mode d'emploi)

Le 7/7/07 à 9h00:

ajout de deux doses de reef succes calk (selon mode d'emploi)

Le 7/7/07 à 13h30 :

mesure: 6°KH soit 2,14 meq/l

ajout de 2 doses de reef succes calk

à 19h00

ajout de 2 doses de reef success calk

à 0hOO

mesure 6°KH mais avec une mesure de l'alcalinité de 2,4meq/l donc je suis très près du KH de 7°.Aucune gêne ne semble affecter les poissons et les crustacés

aujourd'hui test d'eau pour déterminer la vitesse de consommation du KH:

résultat: 5°KH soit 2,14 meq/l d'alcalinité ouah ! c'est tout?

c'est décidé je passe au reef success calk de red sea; 4 cuillères de produit pour obtenir un coup de fouet diluées dans 500ml d'eau osmosée.

trois heures apres je relève la valeur: 5°kh!!! rien n'a bougé!!! 

Le but est de remonter le KH simplement et si possible d'un point pour arriver a 5 ou 6°KH

Dans un paragraphe du T3 de l'aquarium récifal il est question d'apporter de l'eau de chaux manuellement.

Il est préconisé 0,8 g d'hydroxide de calcium pour un aquarium de 190L environ toutes les heures, pour entretenir l'alcalinité dans un aquarium peuplé modérément en coraux.

Etant moins pointilleux que les auteurs et n'ayant toujours pas de coraux ;je décide de faire les choses selon leur mode d'emploi mais avec moins de précisions pour que les effets soient décelables.

Relevé du KH toutes les heures ajout d'environ 100ml d'eau de chaux(ou plutot lait de chaux)dosée a environ 1gr (a l'oeil)dans 150ml d'eau osmosée

Le test utilisé est le KH de JBL

Voici les résultats

T=0

KH<5°(jaune)->4?

=>100ml d'eau de chaux non décantée (les 50ml restant sont jettés avec le résidu)

T=60min

KH=5°

=>100ml d'eau de chaux

T=120 min

KH=5°

aucun ajout, la réaction n'est pas instantanée wait and see

T=180min

KH=5,5°(bleu-vert à 5 gouttes et jaune à 6 )

=> 100ml d'eau de chaux

T=240min

KH=6° (vert) jaune à 7 gouttes

=>0ml

T=300min

KH=6°

=>100ml

T=360min

KH=6° (vert foncé)

Alors évidemment avec un test colorimétrique et du matériel d'aquariophile; ce n'est pas facile de faire quelque chose de précis et de réellement voir l'évolution; celle ci étant faible de toute façon entre chaque mesures .Mais il y a quand même une évolution.

Suite à la lecture du nouveau tome de l'aquarium récifal, j'ai trouvé un passage expliquant ce phénomène.

Il y est fait mention d'ajout de sol a base d'aragonite (ce qui est mon cas) qui provoque une chute du KH le temps que le film bactérien de surface se mette en place (ce qui peut durer) pour ensuite soutenir l'alcalinité.

Rapide retour en arrière: depuis le debut les parametres physicochimique de l'eau sont corrects et il n'y a pas eu de montée de nitrites et d'ammoniaque.

Cependant des algues type cyanobactéries se sont invitées assez rapidement au cours du 2 eme mois.

Depuis il a y également un fléchissement du KH qui est tombé graduellement a 4
suite a l'ajout tardif du sable.
Le pH est quand a lui dans la bonne fourchette .

    J'ai décider de créer cette rubrique pour parler un peu de chimie et d'expérience technique réalisée sur l'aquarium et de réaliser un journal de suivi facile a lire et a trouver